[Day 02] 為什麼要寫測試？有哪些測試？
為什麼要寫測試？
要做什麼事情，總是要有個說服人的原因，不然我好好的開發幹嘛還要花時間在看不到功能的測試呢？
-
確保程式碼正確，防止無預期的錯誤：像是改了 A 功能壞 B 功能。
-
方便重構程式碼：測試能確保重構後的功能依然是正確的。
-
交接容易：新人進入專案，能快速了解功能，且較不容易改壞原本的功能。
我覺得光是以上三點，就足夠讓我們寫測試了，以長久來看，如果不是那種短期的活動網站，寫測試絕對能夠省下很多時間。
那一直在說要寫測試，到底要寫哪些測試呢？
測試種類
測試的種類有分三種，單元測試、整合測試以及端對端測試。
-
單元測試 (Unit Test)：針對程式中的最小單元進行測試，例如：函式、類別。
-
整合測試 (Integration Test)：針對多個組件或模組之間的互動和整合測試，例如：使用者點擊按鈕跳出彈跳視窗。
-
端對 端測試 (End-to-End Test)：模擬真實使用者情境，測試整個應用程式的功能和流程，例如：使用者登入、使用者註冊。
測試金字塔
根據上面的測試種類，就形成了一個測試金字塔的概念，就像下面那張圖：
金字塔越靠近頂端（E2E 測試），所耗費的成本越高，但是越貼近使用者，像是很多公司會使用人力測試，撰寫測試報告等等，雖然很耗費時間成本，但是最符合實際使用者操作的情況。 相反的，金字塔越靠近底部（單元測試），所耗費的成本越低，在開發的時候就可以進行，且如果單元測試做的夠好，也可以避免整合測試及端對端測試可能發生的錯誤。
所以在開發的時候，我們會希望能夠盡量多做單元測試，但是這並不代表我們不需要做整合測試及端對端測試，而是如果單元測試做的夠多夠好，就可以減少在做整合測試及端對端測試的人力及時間成本。
單元測試 vs 整合測試
第一次學測試的時候，很難理解單元測試跟整合測試的差別，其實可以 把整合測試想成是多個單元測試的組合，所以就算單元測試是正確的，也不能保證組合起來是正確的。
下面這張圖，可以很快速的理解他們之間的差別。
